更新时间:
最高人民法院二审认为,贵州辉某种业公司仅以“FL218”不具备新颖性为由请求宣告品种权无效,未明确主张特异性。但考虑到湖北康某种业公司在无效审查程序及行政诉讼中亦同意对“FL218”是否具备特异性予以审查,无效宣告审查决定保障了品种权人答辩权益,听取了品种权人意见,不构成程序违法。植物新品种的特异性是指该品种的繁殖材料与申请日以前的已知品种存在明显的性状区别。无效请求人需要明确授权品种的已知品种,并通过DNA鉴定结果或者田间测试结果等证据证明授权品种与已知品种无明显区别,该举证责任由无效宣告请求人承担。贵州辉某种业公司未提交证据证明涉案三个亲本品种为“FL218”的已知品种,亦无初步证据证明“FL218”与涉案三个亲本品种为同一品种,未完成举证责任。因其未能证明“FL218”不具备新颖性和特异性,据此判决驳回上诉,维持原判。
北京某科学院是“京糯6”玉米植物新品种的品种权人,北京某育种公司为其独占实施被许可人。“京科糯2000”是以“京糯6”和“白糯6”为亲本生产的杂交玉米品种。北京某育种公司提起诉讼,请求判令广西某种业公司、深圳某种子公司、某种籽店停止使用“京糯6”生产被诉侵权种子“深科糯8号”,并赔偿损失。一审法院依法对被诉侵权种子“深科糯8号”与“京科糯2000”进行真实性鉴定,对被诉侵权种子“深科糯8号”与“京糯6”进行亲子关系鉴定。鉴定结果为被诉侵权种子“深科糯8号”与“京科糯2000”为近似品种,与“京糯6”疑似具有亲子关系。
公器私用,将地质调查、矿产开发等权力作为敛财纳贿的工具,搞权钱交易,利用职务便利为他人在企业经营、项目承揽、矿权审批等方面谋利,并非法收受巨额财物;
跑团中,来自桃园市,准备进大学深造的张同学表示,这次行程最令他期待的是乘船游漓江。桂林的自然风光让他想起游戏中如画的山水,电影《哪吒2》中的自然风光也非常逼真写实。
政策有耐心,企业强信心。瞄准未来信息、未来健康等产业领域,北京首批创建10家未来产业育新基地。“选种”“育苗”“成林”,助力企业沉潜创新、蓄力远行。
2020年起,上海交通大学作为全国唯一试点单位,开展高校科技成果转化专项改革试点工作,开始批量探索以“完全赋权(完成人实施)”模式进行科技成果转化。对于该项成果是否能走向市场,许文平一直在思考与探索。
上海市侨联主席齐全胜表示,上海市侨联将进一步围绕国家、上海发展大局,把侨界高层次人才工作放在突出位置,发挥上海全市各级侨联组织及“新侨驿站”“侨之家”作用,依托“侨连五洲·沪上进博”“新侨双创在上海”等平台,促进引才聚才、人才交流合作以及为侨服务和人才政策落地,激发侨界人才的创新创造活力。同时,加强对上海人才政策及成效的宣传,积极为人才高地建设建言献策。(完)